lör 25 februari 2012, 01:17

Registrerad medlem #20271
inlägg: 222

Vi tar väl en bricka till trots ett i det närmaste obefintligt intresse.

K9
JT96
QJT62
Q2

T52
A4
A5
KJT973

Pass - Pass - 1 kl - 2 kl
Dbl - 2 rut - 2 sp - 3 kl
Pass runt

Budförklaringar:
1kl var öppningshand med minst 2-korts klöver.
2kl var äkta färg med minst 6 klöver, 11-16hp.
Dbl=upplysningsdubbling med de objudna färgerna.
2ru visar konventionellt lite kort, oftast med klöverstöd med intresse för utgångt om inklivaren har maxhand.

Om motståndarna öppnar med 1kl som inte är stark klöver så spelar vi som om motståndarna inte öppnat.
Dvs alla bud är som ostört. (för oss betyder öppningsbudet 2kl 11-16 med 6+ klöver, exakt som inklivet i exemplet ovan)
Med EN skillnad, Dbl betyder = Jag skulle ha öppnat med 1kl om jag skulle kunnat.
Jag kan varmt rekommendera det, det blir så enkelt då.
Fråga gärna om det nästa gång vi träffas.

Tillbaka till problemet. Utspelet blev spader-Ess.
Nu får du två varianter av försvar.
Hur spelar du om fortsättningen efter spader-ess blir

A Hjärter till K och A. Hur spelar du sen?

B Klöver till A och en klöver till. Du trumfar ju ut deras trumf. Hur spelar du sen?

Lagtävling gäller så du ska försöka spela hem kontraktet så säkert som möjligt.

Per Norberg[20066]

sön 26 februari 2012, 19:31

inlägg: 25

Jättebra bricka, Leffe!
Denna kan alla "tugga" och tänka till på!

Förresten - Du har inget "ointresse" för dessa problem. Alla jag träffat pratar om problemen, "problemet" är att många inte vågar skriva inlägg.

Kom igen någon - Hur spelar ni?

Göran Nordberg[5369]

tis 28 februari 2012, 10:08

Registrerad medlem #5369
inlägg: 18

Fall A får det bli hj för att saka 3:e sp. B spelar jag ru A och ruter för att åter saka 3:e spadern.

Göran Nordberg[5369]

tis 28 februari 2012, 11:07

Registrerad medlem #5369
inlägg: 18

Förtydligande är att hj mot bordet ger "stor Kn" då utspel borde vara från D. Fall B ru E och ru mot bordet ger stor D och sp kan sakas. I båda fallen är sp K ingång för att få saka.

Leif Lundberg[20271]

tis 28 februari 2012, 18:46

Registrerad medlem #20271
inlägg: 222

Bra förslag Göran.
Det går oftast hem med ditt spelsätt A, men det hänger på att hjärtern sitter 4-3. Det gör den säkert efter budgivningen att döma, men man vet aldrig. Sitter den 5-2 stjäl någon av mostståndarna i och du kan inte saka din spader längre. Du tappar 2 spader och ett i de övriga färgerna.
Förslag B var rätt.

A:
Så här tänker jag:
Jag börjar först med att fundera på hur det kan tänkas sitta runt bordet.
Motståndaren till höger (mth) har mellan 2 och 5 klöver, Motståndaren till vänster (mtv) har oftast 0-2 klöver.
Mth har dessutom 4st spader, med femkorts hade han öppnat med den istället enl deras system.

Vad har vi för risker här?
Jo att rödfärgerna sitter snett. Dvs om mth har 4225 eller 4315.
Mtv har då 4540 eller 4450, en inte helt orimlig sits ändå med tanke på upplysningsdubblingen.
I övriga fall går det att spela som Göran föreslog. Man tappar då ett stick i varje färg.

Kan vi gardera den eventuella snedsitsen i klöver?
Jo, det ska väl gå. Vi har 5 kort som är över mth:s näst högsta klöver, åttan.

Eftersom vi vet spadersitsen så kan vi säkert stjäla en spader med klövertvå. Det är grundplanen.

Hur lyckas vi med det då? Ja en spader till kungen så är spadern rensad på bordet.
Hur kommer vi tillbaka till handen för att spela sista spadern då? Ja rutern ser ju rätt ok ut.
Maskar vi? NEJ!
Sitter rutern 5-1 så tar mtv oftast med kungen och spelar en ruter till så får motståndarna en stöld och då tappar vi ett stick i varje färg plus en ruterstöld.

I lagtävling chansar man inte med en mask om man kan säkra hemgången!

Man kan däremot spela ruterdam, mth kanske täcker med kungen och då gör man sitt övertrick.
Men oavsett vilken ruter han lägger tar man esset.
(Eino Backman lade lågt på ruterdam trots att han hade ruterkung som satt för mask och fick därmed stick på den sen.)

Nu spelar man spader och stjäl med klövertvå. Sen spelar man klöverdam från bordet och man tar sen sina nio stick som man kontrakterat sig för. Motståndarna får exakt ett stick i varje färg.

B
Här tog motståndarna bort vår stöldmöjlighet genom att spela två ronder trumf efter spader ess.
Nå då gör vi precis som Göran föreslog, vi trumfar först ut och sen spelar vi ruter ess och en ruter till som motståndarna tar med kungen, vi måste skynda oss att godspela en ruter medan vi har en ingång på den stora spaderkungen.
Motståndarna får exakt ett stick i varje färg.

Tricket är att om man ser en "lätt" hemgång så ska man alltid försöka tänka sig om man kan gardera sämsta möjliga sits för oss.
Här är det 5-0 i klöver och 5-1 i ruter. Eller 2k hj.
"Ser" man mostståndarnas kort innan man ens sett utspelet så är det som att spela med öppna kort.

Därför ställer jag mig ofta frågande till varför inte alla frågar om vad alla runt bordet visat. Utan det blir det ofta helt omöjligt att skaffa sig en bild av hur det sitter.
Jag tycker det måste ju vara lättare att spela om man vet så mycket som möjligt hur det sitter, men jag kanske tänker lite eljest i det fallet.

Nå, känner ni igen brickan?
Jo det gör ni säkert, det är bricka 6 från lagserien i onsdags.
» länk

Göran Nordberg[5369]

ons 29 februari 2012, 12:15

Registrerad medlem #5369
inlägg: 18

En fundering om hj sitter 5-2 så har öst 2 och när du stjäl sp med kl2 och sedan mera kl, ingriper Öst med E o vänder i hj till D samt får sin stöld. Du har nu endast kvar K o Kn i kl och får ge bort ytterligare kl om det skulle sitta 5-0 mot. Om man spelar på mitt förslag klarar man även 5-0 då kl 2 kam användas för mask.

Ergo om hj sitter 5-2 går du alltid bet och 5-0 i kl 2 bet med ditt förslag (spelar ingen roll i lag) eller...

Leif Lundberg[20271]

ons 29 februari 2012, 14:15

Registrerad medlem #20271
inlägg: 222

Om Ö stjäl tredje ronden hjärter, så stjäl jag över på handen eftersom jag bara har 2 hjärters.
Jag kan även välja att saka den förlorande rutern om jag vill, det spelar ingen roll.

Jag är rätt (helt) säker på att jag alltid går hem med klövern 5-0 med längden hos Ö och hjärtern 5-2 med längden hos V med mitt spelsätt.

Göran Nordberg[5369]

ons 29 februari 2012, 14:36

Registrerad medlem #5369
inlägg: 18

Helt rätt av dig kollade inte korten utan gick på "komihåg" när jag dammsög. Det blev som i praktiskt spel för mig "fort och dumt".

Leif Lundberg[20271]

ons 29 februari 2012, 17:08

Registrerad medlem #20271
inlägg: 222

Göran Nordberg[5369 skrev ...
] när jag dammsög.

Lämna över dammsugandet på andra och spela mer bridge istället

Men om man nu MÅSTE dammsuga så är det ju helt rätt att tänka på bridge samtidigt. Alla borde göra det. Snyggt jobbat